nyhet
EU stämmer Apple för brott mot AI-reglerna – ett historiskt första fall
EU-kommissionen har formellt slagit fast att Apple bryter mot Digital Markets Act genom att inte anpassa sina AI-verktyg till EU:s regelverk – ett beslut som kan bli ett vägledande prejudikat för hur techbolag tvingas utforma AI-produkter på den europeiska marknaden.
Vad har hänt
Den 9 juni 2026 meddelade EU-kommissionen att Apple inte uppfyller kraven i Digital Markets Act (DMA) när det gäller bolagets AI-funktion Apple Intelligence. Kommissionen konstaterar att Apple har misslyckats med att se till att verktyget lever upp till de transparens- och interoperabilitetskrav som DMA ställer på så kallade grindvaktare – de största plattformsbolagen på den digitala marknaden.
Apple klassificerades som grindvaktare under DMA redan 2023, vilket innebär att bolaget är skyldigt att följa ett strängare regelverk än övriga aktörer. Kommissionen pekar specifikt på att Apple Intelligence inte erbjuder tredjepartsutvecklare tillräcklig tillgång och att användare inte på ett enkelt sätt kan välja alternativa AI-tjänster framför Apples egna.
Ärendet är det första gången EU formellt riktar en DMA-anklagelse mot ett teknikbolags AI-produkt snarare än mot traditionella plattformstjänster som appbutiker eller sökmotorer. Apple har ännu inte kommenterat beslutet offentligt, men bolaget har tidigare hänvisat till pågående dialog med kommissionen.
Vad det betyder
Beslutet markerar en tydlig signal från EU-kommissionen om att AI-verktyg inte är undantagna från de konkurrensregler som DMA sätter upp. Om Apple fälls i en slutlig dom riskerar bolaget böter på upp till tio procent av den globala årsomsättningen – i Apples fall potentiellt flera hundra miljarder kronor.
Mer långsiktigt sätter fallet ribban för hur Google, Meta och Microsoft måste utforma sina egna AI-tjänster för att undvika liknande åtgärder. EU:s Artificial Intelligence Act, som börjar tillämpas fullt ut under 2026, kompletterar DMA med ytterligare krav på högrisksystem – och sammantaget skapar dessa regelverk en av världens strängaste rättsliga miljöer för AI-produkter.
För svenska företag och konsumenter innebär det att de AI-funktioner som rullas ut i Europa kan komma att skilja sig markant från dem som erbjuds i USA eller Asien. Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) och Post- och telestyrelsen (PTS) följer utvecklingen noga och har tidigare signalerat att de är beredda att agera på nationell nivå om europeiska regler inte efterlevs.